| III. András törvényei (1290-1291 és 1298)
A III. András-kori I. törvény (12901291)
(A gyulafehérvári káptalan bevezetõ szövege
a törvény egykorú átiratához:)
A (------------------) arkangyalról elnevezett erdélyi
káptalan.
Krisztus összes híveinek, akik jelen iratot megtekintik
üdvöt a mindenek Megváltójában. Mindeneknek
tudatára akarjuk adni eme levél során, hogy midõn
András úr, Isten kegyelmébõl Magyarország
dicsõ királya Magyarország nemeseinek régi
szabadságait összeírván s némely újonnan
engedélyezett cikkelyeket is beleszõvén eme
nemeseknek kiváltságlevelet adott, s eme nemesek ezt a
kiváltságlevelet nálunk, mint közhitû helyen
helyezték el, azért, hogy ahhoz könnyebben
hozzáférhessenek: az említett nemesek némely
küldötteik által azt kérték tõlünk,
hogy ennek a kiváltságlevélnek a szövegét
átírván, pecsétünkkel
erõsíttessük meg avégbõl, hogy
szükség esetén azzal élhessenek. Ennek a
kiváltságlevélnek tehát a szövege a
következõ:
András, Isten kegyelmébõl Magyarország,
Dalmácia, Horvátország, Ráma, Szerbia, Halics,
Ladoméria, Kunország és Bulgária királya
Krisztus összes híveinek, akik a levelet megtekintik,
üdvöt a mindenek Megváltójában. Mindeneknek,
mind a most élõknek, mind az eljövendõknek,
tudtára akarjuk adni jelen levelünkkel, hogy midõn az
Úr ......... (1290) ......... esztendejében ........... a
tisztelendõ érsek és püspök atyának,
országunk báróinak, elõkelõinek és
összes nemeseinek (--------------------) tanácsával
(--------------------) és hozzájárulásával,
Fehérvárott, a mi székhelyünkön, az Úr
jóvoltából megkoronáztattunk, és a
származás jogánál és rendjénél
fogva az ország kormányzásába beiktatást
nyertünk (--------------------)-ban országos gyûlést
tartván (--------------------) erõs hittel megfogadtuk, hogy
országunk nemeseinek a mi szent elõdeink által adott
(--------------------) (Jogait és kiváltságai?)
(--------------------), melyek az alább írt cikkelyekben
foglaltatnak, sértetlenül meg fogjuk tartani.
1. Az egyházak összes birtokjogainak
helyreállításáról
Elõször is, hogy az egyházaknak összes birtokokban
vásárhelyeken, vámokban és egyebekben rejlõ
jogait, melyeket az egyházaknak a szent királyok vagy a
többiek, a mi elõdeink vagy országunk más lakói
adtak és engedtek, megtartjuk, és mindent, amit az
egyházaktól elfoglaltak, teljességgel helyre fogjuk
állítani.
2. Arról, hogy a megyék nem adományozhatók el
Úgyszintén országunk megyéi közül egyet
sem adományozunk el örökre sem egyházaknak, sem azok
fõpapjainak, sem báróknak, sem nemeseknek, sem egyeseknek,
sem többeknek, követvén e tekintetben a mi szent
elõdeinknek Magyarország dicsõ királyainak nyomdokait
erõnk és tehetségünk szerint.
3. Arról, hogy az országos méltóságok
és várak idegeneknek, pogányoknak és nem nemeseknek
nem adományozhatók
Ígérjük azt is, hogy országunk
méltóságait vagy ispánságait vagy várait
idegeneknek vagy vendégeknek, avagy pedig pogányoknak vagy
nem nemeseknek, azoknak, akik országunkban sokszor okoztak
ártalmakat, semmiképpen nem adományozzuk, és
nem engedjük õket tanácskozásainkon jelen lenni.
4. Az ország fõtisztviselõinek visszaélései
ellen
Azt sem fogjuk megengedni, hogy a bárók
méltóságaikat bizonyos pénzösszegért
bérbe adják, és nem fogjuk tûrni, hogy a
megyében helyetteseikként vagy bírókként
nem nemeseket alkalmazzanak.
5. A megyei ispánok bíráskodásáról
Úgyszintén a megyei ispánok vagy alispánok
jelenléte elé senkit se lehessen a káptalanok vagy konventek
tanúbizonysága nélkül intézni, s a (megyei)
ispán ne merészeljen ítéletet hozni vagy
bíráskodni a négy választott nemes
nélkül.
6. Arról, hogy IV. Béla és V. István adományai
érvényesek maradjanak
Úgyszintén: azokat az adományozásokat, melyeket
Béla és István urak, Magyarország boldog
emlékû, dicsõ királyai tettek, (--------------------)
semmiképpen sem vonjuk vissza, mivel ezek Magyarországot
igazságosan, szerencsés és kedvezõ eredménnyel
kormányozták, és mindig üdvös tanácsokkal
éltek.
7. IV. László jogos adományainak
felülvizsgálásáról
Azt sem mellõzzük, el, hogy mivel László király
úr, a mi atyánkfia, zsenge korban lett királlyá,
és Magyarországra (--------------------) (az õ
idejében?) (--------------------) a tatárok többször
betörtek, s a mi országunk némely nemeseinek atyái
és testvérei az ország védelmében
elpusztultak: azokat az adományokat, melyeket az õ érdemes
szolgálataikért ugyane László király
igazságosan és törvényesen adott, érsekeink,
püspökeink és az ország által
kiküldött tanácsosaink tanácsa szerint fogjuk megtartani.
8. IV. László jogtalan adományainak
visszaadásáról
Azokat az adományokat pedig, melyeket eme László
király idejében meg nem érdemelten és
igazságtalanul tétettek, vissza fogjuk venni, ugyanezen
tanácsosok tanácsa szerint. Azt mégis kijelentvén,
hogy ezeket a László király által tett
adományokat Szent István király most következõ
ünnepéig meg fogjuk hagyni azoknál, akiknek adattak,
kivéve az egyházi jogokat, nevezetesen várakat, birtokokat,
városokat, vendégeket és udvarnokokat, amely jogaikat
illetõleg azok, akik ilyeneket bírnak vagy nyertek,
együttesen és külön-külön
megígérték, és vállalták, hogy
nekünk visszaadják és visszaállítják.
9. A nádor, tárnokmester, alkancellár és
országbíró tisztségének
betöltésérõl
Úgyszintén: a nádort, tárnokaink mesterét,
az alkancellárt és az országbírót
országunk nemeseinek tanácsából, országunk
régi szokása szerint fogjuk kinevezni. Épségben
hagyván azonban a székesfehérvári egyháznak
ama jogát és kiváltságát, melyet
fehérvári egyházunk eme alkancellárság
tekintetében régtõl fogva és köztudomás
szerint bír.
10. A nemesek és az erdélyi szászok
hadkötelezettségérõl
a) Úgyszintén: ha valamely külföldi hatalom
országunk megtámadására jönne, vagy az
országnak valamely része vagy tartománya a király
vagy az ország iránti engedelmességbõl vagy
függésbõl magát kivonná, vagy valamely
módon elszakadni akarna, országunk nemesei és azok az
erdélyi szászok, akiknek birtokai vannak, és magukat
nemesek módjára viselik, mellénk állni és
minket segíteni tartoznak.
b) De ha egy külsõ ország elfoglalására
akarnánk vonulni, nem tartoznak kivonulni, csak ha
felségünktõl pénzt kapnak.
c) Kinyilvánítván azt is, hogy országunk nemesei
és az említett erdélyi szászok kedvük vagy
akaratuk ellenére, az ország sem belsõ, sem
külsõ ügyében és dolgaiban
nélkülünk és pénz nélkül
báróink egyikével sem tartoznak menni.
11. A nemesek és erdélyi szászok
mentességérõl az adó és
beszállásolás alól
Úgyszintén e nemesektõl és az említett
szászoktól, valamint ezek népeitõl semmiféle
adót vagy boradót, vagy megszállást nem fogunk
igénybe venni, sem pedig kamaránk haszna
ürügyével vagy valamely más címen nem fogunk
tõlük semmit behajtani.
12. Az új pénz behozataláról
És ha majd pénzünket országunkban forgalomba akarjuk
hozni, minden megyébõl négy becsületes ember és
a megyei ispán hozzák forgalomba, és cseréljék
be e pénzünket.
13. A pénz további szabályozása
Ígérjük, hogy (--------------------) semmit
(--------------------) eme pénzünknek (--------------------)
országunkban lenni.
14. A nádor vidéki bíráskodásáról
a) Úgyszintén: ha a nádor országunkban az
igazság szolgáltatására indul, minden megyében
négy kiküldött bíró és a megyei ispán
tartoznak vele menni és bíráskodni;
b) és azt a jogot, mely a megyei ispánt a bírságokban
megilleti, ezen ispánnak teljesen és (--------------)
(sértetlenül?) (--------------------) (meg) (--------------------)
kell (--------------------) (adni) (--------------------) és
érvényesíteni;
c) ha pedig a nádor helytelenül akarna eljárni, ez a
négy ember az ispánnal együtt õt megakadályozni
és nekünk jelentést tenni tartozzék.
15. A egyházi és világi bíráskodás
kérdéseirõl
Úgyszintén elrendeltük:
a) hogy az érsekek, püspökök és
kiváltságolt egyházak népeit világi dolgokban
semmiféle bíró ne ítélhesse a mi
személyünkön kívül;
b) és hogy az érsekek bírái közül egy
se ítélhesse az említett érsekek
vásárhelyein és falvaiban országunk nemeseit,
sem azoknak népeit;
c) úgyszintén a szabad falvak, tudniillik a király és
királyné falvainak vendégei felett, országunk
nemesei ne ítélkezhessenek.
16. Az elzálogosításokról
Az országunk lakóinak (--------------------) fölött
történt elzálogosításokat
egyáltalában nem akarjuk, és
eltöröltettük.
17. A jogtalan vámok eltörlésérõl
Úgyszintén minden vámot, melyeket László
király idejében rendeltek el, teljességgel meg kell
szüntetni.
18. A vámfizetés szabályozása
Azt is akarjuk, hogy a régi vámhelyeken a nemesek és
az egyházak népei vámokat ne fizessenek, csupán
azok a kereskedõk, akik idegen országokból mennek át
idegen országokba.
19. Az újonnan épült tornyok és várak
lerombolásáról
Azonkívül: az egyházak fölé, avagy más
helyeken épített tornyokat vagy várakat teljességgel
le kell rombolni.
20. Az összes jogtalanul elfoglalt birtokok visszaadásáról
Úgyszintén: bárkinek birtokait, vásárhelyeit
és várait, melyeket erõszakos foglalók tartanak
birtokukban, vissza kell szolgáltatni és vissza kell adni.
21. A termény- és más bortized szedésének
szabályozása
a) Úgyszintén: a termények tizedét a szent
királyok törvényei szerint kell fizetni, úgy
tudniillik, hogy mindegyik nemes vagy a nemesek közül való
szász minden eke (föld) után egy negyedmárkát
fizessen tized fejében, eme nemesek és szászok népei
pedig minden kepe után egy pondust fizessenek.
b) És a tizedszedõ nem egyedül, hanem a megyei ispán
emberével együtt tartozzék a kirovást végezni.
c) Ezeket a tizedeket Szent Márton ünnepéig a nemesek
népeinek esküje alapján kell fizetni, ezen ünnep
után pedig a tizedszedõ esküjének kell hinnie (=
az õ becslésének).
d) Úgyszintén: bortizedet õsszel a helyszínen
kell szedni must alakjában, ha pedig az újbor vagy must ideje
már lejárt a behajtáskor, becslést vagyis pénzt
kell fizetni a must helyett.
22. A kiváltságlevelek kancelláriai áráról
Úgyszintén: az olyan kiváltságlevelet, amely
aranybullával van megerõsítve, a kancellártól
tíz ezüstmárkáért lehessen kiváltani
vagy egy aranymárkáért, ha pedig függõ
viaszpecsét alatt kelt, (akkor) az alkancellárnak egy
ezüstmárkát és a nótáriusnak egy
negyedmárkát fizessenek a kiváltáskor.
23. (--------------------)
(---------------------------------------------------------------------------------------------------------)
(E cikkely a fennmaradt káptalani átiratban olvashatatlan.)
24. (--------------------)
(--------------------) tudniillik a népeknek (--------------------)
(ügyeiben?) (--------------------) a törvényes
rendmegtartásával fogunk ítélkezni, a
perlekedõk ügyeit megvizsgálván.
25. Az országgyûlésnek évenként leendõ
megtartásáról
Úgyszintén: minden évben egyszer országunk
összes bárói és nemesei
Székesfehérvárra (ország-)gyûlésre
tartozzanak jönni, (--------------------) (hogy ott?) (--------------------)
az ország állapotáról (--------------------)
(tárgyaljanak?) (--------------------) és megvizsgálják
a bárók tetteit, miképpen járt el ki-ki
közülük a saját tisztségében, és
tartották meg az ország jogait, és ki-ki érdemei
szerint jutalmát vagy mulasztásai és vétkei szerint
büntetését a mi és tanácsosaink
ítélete szerint még aznap elvegye.
25. Az örökös nélküli nemesek és szászok
szabad rendelkezési jogáról
Úgyszintén: megengedtük, hogy ha valaki a nemesek vagy
az említett szászok közül örökös
nélkül hal meg, az így megholtnak örökös,
vásárolt, vagy akár szerzett birtokait is, semmiképpen
se legyen szabad a kincstár részére lefoglalni. Hanem
az illetõnek szabadságában álljon, hogy ezeket
halála esetén rokonainak együttesen vagy rokonai
közül valamelyiknek vagy feleségének vagy akár
lelke üdvéért az egyháznak hagyhassa, vagy még
életében bárkinek, akinek akarja, eladományozhassa.
27. A hatalmaskodások jóvátételérõl
Úgyszintén: ha valamely nemes vagy mások
hatalmaskodásokat követnek el, a királyi
kegyességünk folytán kénytelenek lennénk
vagy tartoznánk ezen személyt megkímélni,
mindazonáltal a panaszosoknak minden tekintetben teljes igazságot
fogunk szolgáltatni.
28. A hatalmaskodók megbüntetésérõl
Úgyszintén, ha valamely hatalmaskodó, aki valamely
bíró elõtt lemarasztaló ítéletet
kapott, megszökik, semmiképpen sem fogjuk õt befogadni,
sem meg nem védjük, és hasonlóképpen nem
akarjuk és nem fogjuk tûrni, hogy az ilyent báróink
megvédelmezzék.
29. Az erõszakosan kiállított eladási oklevelek
érvénytelenségérõl
Azonkívül: ha országlakóink közül
némelyek birtokait erõszak folytán vagy
félelembõl eladják, és eladván arra
kényszeríttettek, hogy akaratuk ellenére hatalmasok
számára eladási okleveleket állíttassanak
kik, ha az ilyen erõszak vagy félelem szabályszerûen
és kétségtelenül megállapítható,
az ilyen módon kiállított okleveleket (--------------------)
(úgy kell tekinteni?) (-----------------), mint amelyek minden
érvényességet nélkülöznek, és
teljesen elvetendõk.
30. A nemesek és szászok birtokaiból járó
hitbér és leánynegyed megváltásáról
Úgyszintén: a nemesek vagy az említett szászok
(---------------) (birtokaiba) (-----------------) ne nyerhessen beiktatást
idegen személy, sem hitbér, sem a leányoknak
járó negyed címén, hanem a megholtaknak az
örökösei vagy a nemzetségükbõl való
közelebbi rokonok váltsák meg azokat, az országunkban
szokott, igazságos becslés szerint.
31. A nemeseknek tekintendõ szászok mentessége a megyei
ispán bíráskodása alól
Úgyszintén: a megyei ispánok (--------------------)
csak e három esetben: tudniillik lopás és rablás,
valamint tized- és pénz- (beváltási) ügyekben
intézkedhessenek.
32. Az erdélyi szászok fellebbezési joga a királyhoz
Úgyszintén: ha közülük (vagyis az erdélyi
szászok közül) valaki úgy érzi, hogy a megyei
ispán elnyomja, perét vonja vissza, és a mi
bíráskodásunk (--------------------) (elé terjessze)
(--------------------)
33. Az eskütétel szabályozása
(--------------------------------------------------------------------------------------------------------)
a száznál kevesebb vagy több emberrel tesznek esküt
(----------------------) (e Tisztító esküért?)
(--------------------) csupán negyven dénárt tartozzanak
fizetni.
34. A jószágvesztésre ítélt nemesek és
szászok birtokainak megváltásáról
Úgyszintén: ha valaki a nemesek vagy az említett
erdélyi szászok közül kihágásai vagy
bûntettei miatt birtokait esetleg el kellene hogy veszítse,
rokonainak és hozzátartozóinak legyen joguk eme birtokot
megváltani, nehogy az õ saját és õsi
birtokaiban idegen birtokost legyenek kénytelenek eltûrni.
35. Az erdélyi nemesek és szászok, valamint a
szlavóniai nemesek mentességérõl a
beszállásolás alól
Úgyszintén: akarjuk, hogy a az erdélyi vajda az
erdélyi rész nemeseire és az említett
szászokra, egész Szlavónia bánja pedig a Dráva
melletti résznek a nemeseire, semmiképpen ne szállhasson,
sem õket valamiben jogtalanul meg ne terhelje.
(Befejezõ formulák)
Hogy tehát ez a mi rendelkezésünk, (--------------------)
helyesebben (--------------------) melyet már a mi elõdeink,
Magyarország dicsõ királyai megtartottak:
örökké érvényes erõvel bírjon,
jelen kettõs pecsétünkkel megerõsített
oklevelünket engedélyeztük.
Kelt a jeles férfiúnak, Theodorus székesfehérvári
prépostnak, udvarunk alkancellárjának, a mi kedvelt
hívünknek keze által.
Az Úr ezerkétszázkilencvenegyedik esztendejében,
február hó 22. napján, uralkodásunknak pedig
az elsõ évében.
Forrás:
Bolla Ilona Rottler Ferenc (szerkesztette):
Szemelvények az 1526 elõtti magyar történelem
forrásaiból I.
Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 1993, 149158.
A III. András-kori II. törvény (1298)
András úrnak, Magyarország dicsõ
királyának koronázása idején,
Magyarország régtõl fogva megtartott szokásai
és szabadságai, ha nem is mind, mégis e szabadságok
és szokások közül a nevezetesebbek és fontosabbak,
ugyanazon király úrnak a pecsétjével
megerõsített közokiratban nyertek kihirdetést,
mivel azonban ezeket a rosszindulatú és szenvedélytõl
elvakult emberek gonoszsága következtében igen kis
mértékben tartották meg és a király úr
lanyhasága folytán teljességgel el is hanyagolták,
Magyarország minden részében ingadozni kezdett, és
a bárók és más hatalmasok
erõszakosságából eredõ
különbözõ és igen sok pusztítások
folytán annyira megsemmisült, hogy az egyházak és
nemesek és más országlakók is dolgaikban és
vagyonukban csaknem teljes kifosztásig jutottak.
Ezt látván ugyanezen András király a
Szentlélektõl vezéreltetve, õkegyességének
füleit megnyitotta, és a hû tanácsokra hallgatva,
országos gyûlést hirdetett avégbõl, hogy
a fõpapok és egyházi férfiak, valamint az
ország nemesei kizárván némely
bárókat, amint az szokás ez országnak,
mely az elesés elõtt állt és a szerfeletti
pusztításoktól kisebbedést szenvedett,
üdvös tanáccsal, amennyire lehet, segítségére
jöjjenek a gonosz emberek rosszakaratával és ravasz
igyekvéseivel szemben.
Mi tehát: János, Isten kegyelmébõl kalocsai
érsek, a király úr udvarának kancellárja,
Péter erdélyi, András egri, Tamás boszniai, Benedek
veszprémi, Pál pécsi püspökök, akik
ünnepélyes követek útján
képviseltették magukat, valamint Haab váci, Theodorus
gyõri, Mihály zágrábi, Imre váradi, Antal
csanádi püspökök Pesten, a ferences barátok
egyháza mellett, az Úr ezerkétszázkilencvennyolcadik
évében Boldog Domonkos hitvalló ünnepén,
Magyarország összes nemeseivel, valamint egyes szászokkal
és kunokkal egybegyûlvén a király úrnak
valamint az egész ország báróinak, valamint
másoknak is meghatalmazásából és
beleegyezésével, a Szentlélek kegyelmének
segítségül hívása után, tárgyalni
kezdtünk ezekrõl, amelyek a király nagyságának
és az egész ország állapotának, valamint
az illetõ egyházi személyeknek és más
rendeknek hasznára lehetnek.
1. A király iránti tiszteletrõl
Hogy András urat, aki királyi nemzetségbõl
származik, úgy tiszteljük, mint az ország
törvényes urát.
2. A jogtalanul elfoglalt királyi és királynéi
birtokok visszaadásáról
És hogy az õsz személyében a királyi
méltóság a maga fenségének megfelelõen
ragyoghasson minden királyi, valamint királynéi
birtokot, amit bárki akár férfi, akár
nõ jogtalanul elfoglalt, teljes joggal vissza kell adni.
3. Az egyházak és nemesek birtokjogainak
visszaállításáról
Az egyháznak és a nemeseknek birtokokra, vásárhelyekre,
vámokra és egyebekre vonatkozó jogait, melyeket
bármely idõben és bárki jogtalanul elfoglalt,
teljességgel vissza kell állítani.
4. Az eddigi hatalmaskodások megszüntetésérõl
a) A bárók és más hatalmaskodók a
pusztításoktól és fosztogatásoktól
teljességgel tartózkodjanak, és azok helyett, melyeket
gonoszul cselekedtek, megsértvén a királyi felséget,
forduljanak a király úr kegyelméhez, bocsánatot
kérvén vétkeikért.
b) És hogy ezután a pusztítások,
kínzások, rablások és foglalások és
ártalmak teljességgel szûnjenek meg.
5. A királyi, királynéi, egyházi és nemesi
birtokok jogtalan elfoglalóinak büntetésérõl
a) És akik a jogtalanul elfoglalt királyi és
királynéi birtokokat és jogokat, valamint az
egyházaknak és nemeseknek idáig jogtalanul visszatartott
birtokait, vásárjogait, vámjait vissza nem
állítják, és az
országgyûléstõl számítandó
három hónapi idõn belül kezükbõl ki
nem bocsátják, valamint azok, akik ezen határozatok
ellenére újból királyi és
királynéi vagy egyházi és nemesi birtokok
kifosztására s elfoglalására merészkedjenek,
maga e tény által kiközösítés
ítélete alá essenek, melyet a jogtiprók ellen
mostantól kezdve jelen levelünkkel kimondtunk, s amely alól
ne lehessen õket feloldani, csak a kalocsai érsek által
az összes püspökök egybehangzó beleegyezése
és hozzájárulása mellett.
b) És ha a megfelelõ elégtételt meg is adják,
a király úr ítélete alá essenek a
méltó büntetés elnyerése végett.
c) Azonban mindjárt a tett elkövetése után összes
birtokaiktól fosszák meg õket, s ezekbõl az
általuk okozott károk jóvátételét
vonják le azok részére, akiknek a károkat
okozták, a birtokok többi részei a király kezére
szálljanak, úgyhogy utódaik szüleik vétkei
miatt az örökösödés törvényes
részétõl legyenek megfosztva, a nemesek közt ne
számítsanak, s a nemesek cselekményeitõl és
a (--------------------) járulástól maradjanak
kizárva, s bármiféle jog gyakorlásától
legyenek eltiltva.
6. A hatalmaskodók ellen a király külföldi
segítséget is igénybe vehet
Ha pedig valaki ezek közül (--------------------) fölkelne,
s ezeket a király urunk az õ Magyarországának
összehívott és egybegyûjtött csapatával
leverni, és a fent említett büntetéseket rájuk
kivetni nem tudná, szabad legyen neki máshonnan kérni
segítséget, amely által a vétkesek
vadságát legyõzhesse.
7. A király kápolnájának egyházi tilalom
alá helyezésérõl, ha a hatalmaskodók ellen
nem lép fel
És ha király urunk az ilyenféle vétkezõket
nem üldözteti, és megengedi, hogy a fent említett
büntetéseket hanyagul alkalmazzák; lemond minden
elõjogáról, amit esetleg a tekintetben bír, hogy
õt kiközösíteni nem lehet, a kalocsai érsek
úr által, az összes fõpapok tanácsának
figyelembevételével, ahogy erre a király úr
magát külön levélben kötelezte,
kápolnáját a római szék helyezze tilalom
alá.
8. A hatalmaskodókat támogató bárókról
és nemesekrõl
Azok a bárók és más nemesek, akik az ilyen
elítéltekkel és ítéletre méltókkal
szövetkeznek, hasonló megtorlásban részesüljenek.
9. A hatalmaskodók egyházainak és népeinek
egyházi tilalom alá helyezésérõl
És mivel a kihágások növekedtével a
büntetést is növelni kell, ezért azok a megyés
püspökök, akiknek egyházmegyéjében ilyen
az Istentõl és a jelen gyûléstõl
kárhoztatott cselekedet történik: az ily módon
elítélendõk egyházaira és népeire
egyházi tilalmat mondjanak ki, és az (így) kivetett
(tilalmat) mindaddig tartsák fenn, amíg ezek a dolgok a
király úr elõbb említett
ténykedésének hozzájárulásával
megfelelõ befejezést nem nyernek.
10. A közbiztonság szempontjából veszélyes
erõdítmények és várak
lebontásáról
a) Úgyszintén: az újonnan s a király engedélye
nélkül épült erõdítményeket
és várakat, vagy ha voltak olyanok, amelyekbõl károkat
okoztak vagy a jövõben okozni merészelnek, valamint az
olyanokat is, amelyekhez az illetõ birtokok nem megfelelõk,
úgyszintén az egyházak és kolostorok
fölött épült kisebbeket is, haladéktalanul le
kell rombolni.
b) Ha ezeket nem rombolják le, az ilyen erõdítmények
birtoklói a most hozott kiközösítési
ítélet alá essenek.
c) Hasonlóképpen a király úr, amerre az
országban utazik, vagy a nádor, az ilyenféle
erõdítményeket romboltassák le.
d) Az olyan földek pedig, ahol a király úr vagy a nádor
efféle erõdítményeket talál (azoktól),
akik az erõdítményeket építették
(elvétetvén) a királyi jog alá essenek, nem
engedvén meg semmi visszaváltást vagy
kicserélést, ha pedig (ezek a földek) másokéi
voltak, igazi és saját uraiknak adják vissza azokat.
11. Minden hatalmaskodásért három hónapon belül
elégtételt kell adni
Úgyszintén elrendeltük, hogy a jelen
országgyûléstõl számított három
hónapon belül minden sértett, kifosztott vagy elrabolt
személynek azok akik õket megsértették vagy a
kifosztást elkövették, teljes elégtételt
adjanak, és az elvett dolgokat adják vissza
12. Azoknak a hatalmaskodóknak a büntetésérõl,
akik az elégtételadást meg akarják kerülni
Ha pedig erõszakkal csikarják ki (ti. a sértett
féltõl annak elismerését, mintha
elégtételt kapott volna), az ilyet ne számítsák
elengedésnek, hanem ha az ilyenek a mondott határidõn
belül elégtételrõl nem gondoskodnak vagy maguknak
erõszakkal igyekeznek bocsánatot kieszközölni, mint
nyilvánvaló vétek folytán, a
kiközösítés most hozott ítélete alá
essenek, és mint hûtlenséggel megbélyegzettek,
a király ítélete alá tartozzanak, javaik és
birtokaik (--------------------) az ilyenek a királyi kincstárra
szállván.
13. A hatalmaskodások kinyomozásáról a királyi
ember, négy nemes és a legközelebbi káptalan
kiküldötte által
A király úrnak jelentést ezután a király
úrnak az embere tegyen, akit erre különlegesen
kiküldött, és minden megyébõl négy
(négy) nemes, akiket az elmúlt vagy jövõbeli
fosztogatások kinyomozására és
megtudakolására kirendeltek, ama káptalanok
tanúbizonysága mellett, ahol ezeket az elítélésre
méltó dolgokat elkövették vagy cselekedték.
14. Azoknak büntetésérõl, akik a nyomozásban
nem akarnak részt venni, vagy hamis jelentést adnak
Ha pedig az említett négy nemes kedvezés vagy félelem
miatt, vagy azért, mert pénzt kaptak, vonakodnának a
(megbízásnak eleget tenni), vagy az efféle
zsákmányolásokról, azokkal kapcsolatban, akiket
ismernek, hamisan merészkednének jelentést adni, a tett
elkövetésével azonnal a most hozott
kiközösítés alá essenek, s egyszersmind a
király úr ítélete alá kerüljenek,
hogy az ítélet ellenük kimondassék.
15. Azokat, akik az országgyûlés megkezdése óta
követnek el hatalmaskodásokat, a megyés püspök
azonnal közösítse ki
Azokról a rablásokról pedig, melyek az
országgyûlés megkezdése óta
történtek, azt rendeljük el határozatképpen,
hogyha bármely efféle bûntettrõl valamely
megfigyelés vagy hír jut el a megyés
püspökhöz, akkor bármelyik megyés püspök
az ilyen elítélendõ módon vétkezõket
és ítéletre méltókat
közösítse ki, és hirdesse ki, hogy ezeket mindenki
megfelelõ módon kerülje el.
16. Azon szerzetesek büntetésérõl, akik az ilyen
módon kiközösített hatalmaskodóknak az
egyházi szentségeket kiszolgáltatják
És ha valaki a szerzetesek közül ilyen
kiközösítetteket vagy másokat, akikrõl
bõvebben fentebb szólottunk, akár életében,
akár halálakor az egyház szentségeihez bocsát,
akkor mindazok, akik köztudomás szerint ehhez a szerzethez tartoznak,
az ország minden lakójának az alamizsnáitól
fosztassanak meg.
17. Azoknak a büntetésérõl, akik az ilyen
szerzeteseknek alamizsnát adnak
És akik az országlakók közül az ahhoz a rendhez
tartozó szerzeteseknek, akár rokonaik azok, akár idegenek,
eme határozatok ellenére könyöradományokat
nyújtanak e tettük által azonnal a most hozott
kiközösítési ítélet alá essenek.
18. A király ezeket a kiközösített személyeket
a bíróságok hozzájárulása
nélkül is büntetheti
A király úr pedig ezeket a kiközösített
személyeket ha róluk igaz jelentést kapott, a
bíróságok hozzájárulása
nélkül is sújtsa a megérdemelt büntetéssel,
ha egyébként elégtételt nem adnak, s nem igyekeznek
vétkeiket haladék nélkül jóvátenni
és megszüntetni.
19. Azok büntetésérõl, akik valamely
hatalmaskodóért közbenjárnak
Azok a bárók és nemesek is, akik valamely gonosz
cselekvõért közbenjárnak, e tettük által
azonnal a most hozott kiközösítés büntetése
alá essenek.
20. A király büntetésérõl, ha az egyházak
vagy nemesek elfoglalt birtokait vagy jogait nem adná vissza
Elhatároztuk azt is, hogy miként az országlakókat
illetõleg megparancsoltuk az elfoglalt dolgok visszaadását,
úgy a király úr is tartozzék mindazokat az elfoglalt
dolgokat, melyek köztudomás szerint az egyházak vagy nemesek
tulajdonát képezik, visszaadni; ha ezt nem tenné meg,
a kiközösítés ítélete alá
essék, melyet az érsek úr a fõpapok
hozzájárulásával mondjon ki.
21. Hogy a király az ország elszakított részeit
szerezze vissza
És ha az ország valamely része bármely címen
vagy ürüggyel bármely király által
elidegeníttetett volna, ugyanezen király úr is
tartozzék (az ilyeneket) a királyi joghoz visszaszerezni, hogy
Magyarország mint egy bizonyos jogi egész, örvendezhessen
része sértetlenségének. S ha ezt a király
úr, hacsak fontos akadály nem áll útjában,
elhanyagolná jóvátenni: ugyancsak a kalocsai érsek
(kiközösítési) ítélete alá
essék, melyet az ország fõpapjaival együtt mondjon
ki.
22. Az osztállyal szét nem osztott örökölt
birtokokon élõ testvérek
hadkötelezettségérõl
Úgyszintén elrendeltük, hogy a ha két vagy több
testvér lakik együtt osztállyal még fel nem osztott,
örökölt birtokain és nem szerzett birtokaikon
közülük egy, aki alkalmasabbnak és vitézebbnek
találtatik közülük, tartozzék a király
úr seregébe menni, ha ez elmulasztaná, hogy elmenjen,
mindnyájukat együtt egy hadbírságra vagy
büntetésre kell ítélni és nem többre.
23. A király mellett állandóan mûködõ
tanács szervezésérõl és annak
hatáskörérõl
Úgyszintén elhatároztuk:
a) Hogy a király úr udvarát
méltóságteljesebben igazgassák és
Magyarországot illendõbben kormányozzák, király
urunk három hónaponként váltakozva,
két-két püspököt tartson maga mellett, éspedig
a rendnek megfelelõen egyiket az esztergomi, másikat a kalocsai
egyháznak alárendelt püspökök közül,
s ugyanannyi, illetõleg valamennyi nemest akiket most
választottunk , s ezeket a királyi kincstárból
megfelelõ fizetéssel lássa el.
b) És ha a király úr elmulasztaná ezt megcselekedni,
bármit tesz is ezen említett, mellérendelendõ
tanácsosok tanácsa nélkül, a fontosabb
birtokadományok és a méltóságok
eladományozása vagy más nagyobb dolgok tekintetében:
azokat nem kell megtartani.
24. A királyné udvaráról és a királyi
és királynéi vám- és
harmincadjövedelmekrõl
Úgyszintén elhatároztuk:
a) Hogy Magyarország királyné asszonya kellõ
méltóság tekintélyének örvendezhessen,
udvarát méltóságokkal és tisztségekkel
töltsék be, s azokat magyar nemesek nem pedig idegenek
ünnepélyesebben vezessék, ahogy illik.
b) És hogy ugyanezen királyné asszony udvara
illendõbben kormányoztassék, a királyné
asszony legyen köteles bizonyos, a király úr által
kiválasztott bárókat tartani;
c) És a királyi és királynéi vám-
és harmincadjövedelmek teljes egészükben legyenek
beszedhetõk.
25. A Kun László uralkodása óta
felállított vámok eltörlésérõl
a) Elrendeltük, hogy minden vámot, amelyet László
király ideje óta állítottak, teljesen el kell
törölni.
b) És akik az efféle eltörölt vámhelyeken
valamely dolgot visszatartani merészelnének, a
kiközösítés ítélete alá essenek,
birtokaik pedig és földjeik, ahol ilyen meg nem engedett
vámokat szednek, a király jogára szálljanak.
26. A egyház összes jogainak
megerõsítésérõl, s különösen
az üresedésben levõ egyházak javainak
védelmérõl
a) Különösen elhatároztuk és örök
paranccsal megerõsítjük, hogy az egyház
(--------------------) mind fejében, mind tagjaiban, örvendezhessen
szabadságainak.
b) Elrendeljük azon jogokat is, illetõleg mint régtõl
fogva elrendelteket kihirdetjük, hogy üresedés idején
az egyházak javait és birtokait sem a király úr
vagy valamely általa kiküldött személy, sem azok,
akik magukat parochianusoknak nevezik, ne foglalhassák el, ne
foszthassák ki és ne sérthessék meg sem
részükben, sem egészükben.
27. A meghalt püspökök javairól, ha az illetõ
végrendelet nélkül halt, meg
A meghalt püspök javait se foglalhassa el a király úr
vagy bármely más személy, hanem az (az illetõ)
végrendelet nélkül hal meg (e javak) azon egyház
használatára fordíttassanak, amelynek tudomása
szerint fõpapja volt.
28. A meghalt püspökök vagyonáról, ha
végrendelkezés történt
Ha pedig eszének birtokában rendelkezett ezekrõl, a
jogos ígéretnek megfelelõen azok közt elosztani,
akiknek oda voltak ígérve (--------------------) vagy a meghalt
püspökök rokonainak, servienseinek és tisztviselõinek
megtartásával ............ bárkinek a
közbenjárására.
29. Az utóbbi rendelkezések ellen vétõk
büntetésérõl
És ha valaki a parochianusok vagy más magánszemélyek
közül eme rendelkezések ellen merészelne eljárni,
ami távol legyen, e cselekedet által azonnal a most hozott
kiközösítési ítélet alá essék.
30. Az egyházak és a nemesek népeinek mindenféle
adó alóli mentességérõl
És azok is (ti. kiközösítés alá essenek),
akik bármiféle adót vagy kirovást merészelnek
az egyházak és nemesek népeitõl behajtani, vagy
ilyenek kivetését bármely módon elrendelik.
31. Az egyházak és a nemesek népeinek
mentességérõl a beszállásolások
alól
Azok a bárók pedig, akiknek monostoregyházakban
kegyúri joguk nincs, ha valamely egyház népeinél,
ahol ilyen joguk nincs, vagy a nemesek népeinél erõszakkal
szállnak meg, a most hozott kiközösítés
büntetése alá essenek.
32. A nádori és megyei bíráskodás
jogkörének védelmérõl, a kiküldött
bírákkal szemben
a) Azt is elrendeltük, hogy (--------------------) a hatalmasok vagy
hatalom nélküliek (--------------------) (ügyeinek
elbírálására?) (--------------------) (a
király) ne bízzon két vagy több szomszédos
megyét vagy akár csak egyet is (--------------------) (valamely
külön kiküldött bírákra) (--------------------)
hanem minden ügyet a nádorhoz kell vinni, amikor a megyékben
ítél; illetõleg akkor, amikor nem ítélkezik
ott, a megyei bírákhoz.
b) És ha valaki (más) az ilyen megyékben
ítélkezni merészkedik, a most hozott
kiközösítési ítélettel
büntessék.
33. A másoknak szolgáló nemesek, serviensek
védelmérõl
a) Úgyszintén elrendeltük, hogy a nemesek
szolgálhassanak akiknek akarnak, önkéntes akaratukból.
b) És ha valaki a hatalmasok közül az ilyen nemeseket
erõszakkal vagy hatalommal arrra (kényszeríti), hogy
neki szolgáljanak, vagy õket emiatt személyükben
vagy vagyonukban megsérteni vagy megterhelni (--------------------)
(merészkedik?) (--------------------) (és így?)
(--------------------) eme rendelkezés ellen jár el, e cselekedet
által azonnal a most hozott kiközösítési
ítélet alá essék.
c) És ha efféle a nemesek elnyomásáról
a király úrnak tudomására jut, az ilyen
elnyomókat üldözni tartozzék, hogy õket
méltó büntetéssel sújthassa.
34. Arról, hogy a birtokos nemesek bírói ítélet
nélkül nem foghatók el
a) Azt is elrendelték, hogy a királyi udvar bírója
(országbíró) vagy bármely más bíró
valamely birtokos nemest, bíráskodás vagy
bíráskodások ürügyével elfogni ne
merészkedjék;
b) ha ezt megteszik, hivatali vagy bírói tisztüktõl,
amelyekben mûködnek, cselekedetük által azonnal
fosztassanak meg.
35. A nádor vidéki bíráskodásáról
Azt is elrendeltük, hogy a nádor a táborban
megszállván, a mezõkön és a
gyûléseken, nem pedig falvakban és városokban
ítélkezzék (éspedig) (--------------------)tavaszi,
nyári és õszi, nem pedig téli (--------------------)
(idõszakban) (--------------------) (tartozzék e
gyûléseket megtartani?) (--------------------)
36. Arról, hogy egy személy legfeljebb csak egy országos
méltóságot érhessen el
És hogy ezután ne lehessen más
méltóságokra is felemelkedni.
37. Az új pénz szabályozása
Elhatároztuk azt is, hogy az egész országban egységes
királyi és általánosan használt pénz
legyen, amelynek egyötöde lesz hozzáolvasztva (nem nemes
fémbõl) s (e pénz) két évig (lesz
forgalomban).
b) Az azután következõ években pedig tizes
égetésû ezüstbõl (legyen) készítve,
és az ország valamennyi városában és
vásárral bíró falvában legyen
érvényes meghatározott értékkel.
38. Azok büntetésérõl, akik az új pénzt
nem fogadják el
És ha valaki a nemesek vagy hatalmasok közül a birtokán
levõ vásáron vagy akár más helyeken, a
régi szokás szerint (kiküldött)
megbízottaktól eme pénzt nem engedné forgalomba
hozni, akkor a vásár jogától fosszák meg,
és a vásárjog olyanra vagy olyanokra szálljon,
aki (--------------------) ebben és más dolgokban
méltányos és illõ tisztelettel viseltetnek.
39. Azok megadóztatásáról, akik az új
pénzt nem fogadják el
És nem kevésbé: ha valaki eme pénzt nem fogadná
el, fél fertó adót tartozzék fizetni,
birtokának minden telke után.
40. A hamis pénzverõk büntetésérõl
És ha valamely személy vakmerõ merészséggel
saját birtokán vagy házában pénzt veretne,
eme birtokától vagy házától fosszák
meg, s a törvény büntetését nyerje el.
41. A király koronázásakor kiadott törvénynek
és a jelenleginek a megtartásáról
a) Elrendeltük és örök érvényû
parancsként meghatározzuk, hogy a király úr az
õ országlakóinak és az egyházaknak ama
szabadságait, amelyek a koronázása idején (kiadott)
oklevélben ki vannak fejtve és azokat, melyek a jelen
határozatokban elõadatnak (--------------------) (? megtartani
köteles) (--------------------)
b) (? és ha ezt nem tenné meg) (--------------------) a kalocsai
érsek úr által és a fõpapok
hozzájárulásával eszközlendõ (?
kiközösítés ítélete) (--------------------)
alá essék.
c) És ezeken kívül másokat is, melyek a király
úrnak koronázása alkalmából kiadott
oklevélben foglaltatnak, teljesebben meg kell õrizni, és
erõsebben megtartani.
42. A következõ országgyûlés idejének
kijelölése
Elhatároztuk, hogy az összes fõpapok, akiket
törvényes akadály nem tart vissza, nemkülönben
az összes bárók és valamennyi nemes Szent György
tizenötödik napjára a Rákoson a Duna mellett
összegyûlni tartoznak, hogy ott mindeneket, melyek a király
úrlevelében foglaltatnak megvizsgáljanak, és
azokat az intézkedéseket, melyek szükségesek lesznek
(--------------------) megállapítsák.
43. Az egyházak népeinek adómentességérõl
Megjegyzendõ, hogy miképpen a báróknak
(megtiltatott), úgy a király vagy az ország
elõkelõi se szedjenek semmiféle adót az
egyházak vagy monostorok népeitõl, és ha
ellenkezõ történnék, azok, akik ellenkezõt
cselekszenek, a kalocsai érsek úr által kivetendõ
egyházi tilalom alá essenek, a fentebb elõadott módon.
(Befejezõ rész:)
És mivel ezeket az igen üdvös határozatokat, melyek
a királyi méltóságnak és az
országlakók állapotának nagy hasznára
szolgálnak, a fentebb megnevezett tisztelendõ atyák
és egész Magyarország lakói a király
úrnak és a báróknak e törvényes
beleegyezésével alkották meg, mint az a fentiekben
kifejtettük (--------------------) azért, hogy (--------------------)
az engedett (--------------------) ? (szabadságjogok) kellõ
érvénnyel bírjanak, a fõpapok pecsétjeihez
hasonlóan a király úr és az ország
bárói is, a határozatokat tartalmazó eme
oklevélre pecsétjeiket ráerõsítették.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
44. A tudományvételek. A tudományvételek
foganatosításának módja
Elõször meg kell jegyezni, hogy a hatalmaskodás,
emberölés, jogsértések, lopás, rablás
és más hasonló ügyben végzendõ
tudományvételekrõl a fõpapok és a
bárók úgy határoztak, hogy a király úr
akkor minden megyében válasszon ki tizenkét lelkiismeretes
és hitelre méltó nemest, akik közül négynek
szolgabírónak kell lenni, és ezek a nemesek, miután
elõbb esküt tettek ............. a megye területén
történt vagy elõfordult minden hatalmaskodási ügy
perében vagy dolgában .............. (a káptalani vagy
konventi emberrel együtt) megbízatásuk szerint nyomozva
tudakolhassanak, Istent tartván szemük elõtt.
45. A jelentéstétel módja
Azután visszatérve ................ (miután megtudták
az ügyben a teljes) igazságot, a király úrtól
nekik adott és adományozott pecsét alatt a
tudományvétel sorát kötelesek megírni a
király úrnak. Az ügy rendes bírájának,
miután a tudományvétel eredményét látta,
a (mondott) nemesek által megállapított
határidõben jogot és igazságot kell
szolgáltatnia, enélkül, hogy errõl ezután
még más tudományvétel is történnék.
46. Minden pert három határidõben be kell fejezni
A fent mondott nemesek azonban a vádlottat, vagy azt, aki ellen panaszt
emeltek, csak kétszer idézzék meg, harmadszorra pedig
kiáltsák ki, és így minden pert, amely az
említett ügyekben indult vagy kezdõdött, a harmadik
határidõre be kell fejezni, minden halogatás
mellõzésével.
47. A bûnpereket a rendes bíráknak az illetékes
megye levéltárában kell elhelyezniök
A bûnügyekben a királyi kúriában a nádor
úr, vagy az országbíró, vagy más rendes
bíró által ítélendõ perek iratait
a mondott tizenkét esküdt nemes elõtt az alispán
székén le kell tenni.
48. Az eskütétel díja
Akárhány személlyel letett esküért se
szedhessenek többet a fent említett esküdtek, mint negyven
............. (dénárt).
49. A bírák az elítélt birtokait ne éljék
fel, hanem csak az elmarasztalás mértékéig
foganatosítsanak ellenük végrehajtást
Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy ha valaki nemest vagy
bármilyen más rendû és rangú embert
hatalmaskodás, patvarkodás hamis oklevelek felmutatása
vagy más ügyben bírói bírság sújt,
akkor az ilyenek birtokait a bírák, vagy embereik ne
prédálják fel, hanem az elítélt
birtokrészét a bíró és a perbeli
ellenfél javára az említett esküdtek egyikének
jelenlétében el kell foglalni, ezek pedig addig tartsák
birtokukban feldúlás nélkül, amíg a mondott
rendes bírónak és az ellenfélnek az elmarasztalt
eleget nem tett a bárók határozata szerint.
50. Ugyanezt tartsák meg a végrehajtásnál a
bírságokra nézve
A kisebb bírságoknál is akkora részt kell az
említett módon lefoglalni, amekkora a bíráknak
jár, s nem többet, egészen az elégtétel
idejéig. Ezalatt a birtokrész igaz jövedelmeit a
bíró és az ellenfél hajtsa be.
51. A gyilkosokról. A szándékos emberölés
büntetése
Továbbá, ha valaki nem véletlenül, hanem hatalmaskodva,
megfontolt gonoszságból öl meg valakit, akkor a király
úr ne adjon kegyelmet neki, csak a meggyilkolt ember testvéreinek
és rokonainak akaratával, hanem az ilyen vétkesnek feje
vesztésével kell lakolnia, ha elfogják. Ha pedig nem,
akkor birtokrészeit le kell foglalni.
52. A véletlen emberölés büntetése
Ha valakit véletlenül ölnek meg, akkor gyilkosának
a király megkegyelmezhet, de mégis oly módon, hogy a
bírók határozata szerint a megölt ember rokonai
elégtételt kapjanak. Ha nem tudna vagy nem akarna
elégtételt adni, a kegyelem semmiben se használhasson
neki.
53. Hatalmaskodás stb. ügyében a király nem adhat
kegyelmet, ha az elítélt a pernyertese elõbb nem egyezik
meg.
Ezenkívül a király úr ne adjon kegyelmet senkinek,
akit a bíró elõtt hatalmaskodási, patvarkodási
vagy más hasonló ügyben elmarasztalta, ha elõbb
az ellenfél nem nyert elégtételt.
54. Saját rokona gyilkosának része a meggyilkolt
személy örököseire száll
Ha valaki édestestvérét vagy unokatestvérét,
vagy nemzetségbeli vagy osztályos atyjafiát öli
meg, akkor a gyilkos, vagyis az embert ölõ birtokrésze,
amely már reá szállt vagy reá szállana,
örökre a megölt személy örököseire vagy
utódaira háramoljék.
55. Azok büntetése, akik a nemesek javait a mezõn vagy
a falun kívül elveszik
Ha egy nemes egy másik nemes javait a mezõn vagy a falun
kívül hatalmaskodva elragadja, és ennek címén
hatalmaskodásban elmarasztalnák, akkor a ilyen vétkes
az elrabolt javakat tízszer, vagyis tízszeresen meghaladó
értékben köteles fizetni.
56. Hogyan osszák meg ezt a bírságot az ellenfél
és a bíró közt?
Ebbõl elõször térítsék meg a
sértettnek az elvett dolgok értékét, s csak a
maradékot osszák két igaz egyenlõ részre
a bíró és a sértett közt, ez az igazságos
fél rész pedig hasonlóképpen teljesen a
sértetté legyen. A másik felet, ti. a
bíróét, osszák három részre, ezek
harmadja az esküdteké legyen, a fele rész kétharmada
a rendes bírónak jusson.
57. A bûnös, ha az erõszakoskodási ügyben a
megítélt büntetést nem képes megfizetni,
vessék fogságra, és a megfelelõ
büntetéssel lakoljon
Ha pedig nem lenne a mondottaknak megfelelõ vagyona, akkor a
bûnöst fogságra kell vetni, és az elõbb
írtak miatt a bxxx?árók határozata szerint
váltsa meg magát.
58. Azok büntetése, akik udvarházból visznek el
erõszakkal idegen jószágot
Ha pedig (a rabló) ezeket a javakat a faluban vagy az udvarházban
találja meg (és onnét viszi el), akkor, mint elõbb
olvasható, hatalmaskodásért ítéljék
el, és büntessék meg.
59. Azok büntetése, akik nem fizetik meg a kamara hasznát
Továbbá, ha bárki nemesnek nem volna gondja arra, hogy
az ország régtõl bevált szokása szerint
a kamara hasznát, kirovása utána megfelelõ,
számára megadott idõpontban megfizesse, akkor az ilyen
ember vagy emberek birtokait vagy birtokrészét, amelyek után
az említett fizetést kevéssé (szabályosan)
teljesítették, egy vagy két fõpap
jelenlétében a királyi kamarák ispánja
foglalja le mindaddig, ameddig a mondott kamara haszna említett
megfizetése a három esküdt bírságával
együtt teljességgel meg nem történik, a birtokot
pedig a kamara ispánja anélkül, hogy feldúlnák,
addig az ideig magánál tarthassa, behajtva igazságos
jövedelmeit.
60. Az officialis vétkéért urának kell eljárnia
Továbbá, ha bármilyen rendû ember, aki
fõpapoktól, bárótól vagy bárki
mástól tisztséget vagy officiolatust kapott, más
vagyonát hatalmaskodva elveszi, akkor az ilyen tisztséget
viselõ ura a jogtalanságot és kárt szenvedõnek
elégtételt köteles szolgáltatni a fent írt
módon. Az ilyen bûnös szolgától azonban
kizárólag ura vehet a fent említettek miatt
elégtételt. A király urak és királynék
officialisainak is hasonló módon kell cselekedniük.
61. Továbbá birtokok peres úton való
megszerzésének ügyében az alább leírt
módon kell eljárni. A felperes a jogpert három
eljárás során köteles folytatni
Továbbá, ha valaki birtokot vagy birtokokat, vagy
birtokrészeket akar peres úton szerezni, akkor a birtokot
három alkalommal vissza kell követelnie.
62. A per határidejét bírói döntés
nélkül, a felek puszta megegyezése alapján,
elhalasztani nem lehet
Korábbi határidõre való idézés
címén és a felek akaratából a pert ne
halaszthassák el, hanem amikor a felek a bíró elõtt
megjelentek, az alperes minden halogatás nélkül felelni
tartozik.
63. Milyen módon és hány határidõt kell
engedélyezni az alperesnek oklevelei bemutatására?
Az oklevelek bemutatására három határidõt
kell megjelölni, de többet nem, egyet tudniillik bírság
nélkül, kettõt bírságolással, mindegyiket
három-három márkányi bírságolás
mellett. Így minden pert egy év leforgása alatt
véglegesen be kell fejezni.
64. Hány (határidõt) lehet a felperesnek
(engedélyezni) és a felek megegyezhetnek-e közben?
A közbeesõ idõben pedig amely fél akar, megegyezhet.
A felperes szintén háromszor halaszthatja el oklevelei
bemutatását, mindig királyi bírság
terhével.
65. A bírságokat a per utolsó határidején
le kell tenni, különben erejükig végrehajtást
rendelnek el
Továbbá az utolsó határidõben a per
folyamán jogosan felmerült bírságokat a felek
kötelesek letenni, ha pedig pénzben vagy javakban nem tudnák
letenni, akkor a bírót és az ellenfelet hasznot hajtó
és lakott birtokból kell kielégíteni úgy,
hogy az elmarasztalt, aki ily módon birtokot enged át, az
ellenfelet és a bírót mindaddig tartozik a birtok
dominiumában tartani, amíg tõlük a mondott
pénzösszeggel vagyis bírsággal kiváltja.
66. A javakat mennyiért lehet eladni vagy elzálogosítani,
és hogy szükséges a szomszédok és határos
birtokos értesítése
Továbbá, ha egy nemes szükségtõl
kényszerítve, birtokát, birtokait vagy
birtokrészét eladni, elzálogosítani vagy
elidegeníteni szándékozik, akkor elõször
és fõként testvéreinek, a nemzetségbõl
valóknak adhatja el, úgy, hogy azt a birtokot vagy
birtokrészt, amelynek gyümölcse, jövedelmei és
hasznai egy évben elérik az egy márkát, tíz
márkára, amelynél a két márkát,
20 márkára értékelhetik és így
tovább, és ily módon kell megvenni. Az eladást
a mondott esküdtek jelenlétében hozzák
elõször a testvérek, nemzetségbõl való
emberek, határos birtokosok vagy szomszédok tudomására,
és így, az elõzetes tudomásukkal igyekezzenek
eladni. Ekként rendjén lesz. Egyébként legyen
joguk eladni bárki másnak, akinek akarják.
67. A végrehajtás alá esett javakat mennyiért
lehet megváltani
Továbbá, ha egy nemes birtokai vétkeiért vagy
bírság címén a bíró és az
ellenfél kezére jutottak, akkor õ, vagy mások,
akiket illet, azok kezébõl az ország régtõl
megtartott szokása szerint megválthatják, egy eke
földet tudniillik három márkán, egyházat
harangtoronnyal tizenöt márkán, harangtorony
nélkül 10 márkán, és így
mindegyiknél.
68. Az eladó szavatossággal tartozik
Továbbá, ha egy nemes birtokát, birtokait vagy
birtokrészét másnak eladta, és õt igazi
utódjának rendjén felvállalta, a birtokokat pedig
a vevõtõl valaki per útján követelné,
akkor a szavatos és utódai a vevõt és utódait
az említett birtokügyben minden módon örökre
mentesíteni tartoznak, ahogyan vállalták.
69. A parasztokról és jobbágyokról. A parasztok
teljes költözési szabadságnak örvendjenek
Továbbá egy nemes bármelyik parasztja vagy jobbágya,
ha akarja, miután engedélyt kapott, és a szokásos
igazságos terragiumot megfizette, ura birtokáról más
nemes birtokára vagy máshova, ahova jónak látja,
ott-tartózkodás végett minden javaival szabadon
átköltözhet.
70. Rakomány nélküli ember vagy állat után
vám nem jár
Továbbá: bármilyen rendû gyalogos vagy lovas embert,
ha nincs szállítandó rakománya, ne
tartóztassanak fel, és sem a vámhelyen, sem másutt
ne kelljen vámot fizetnie.
71. Beköltözõ külföldit vám ne terheljen
Továbbá: ha külföldrõl bármilyen ember
vagyis jövevény jön az országba, hogy itt éljen,
átköltözés alkalmával tõle és
javai után egy helyen se szedjenek vámot.
72. Amint parasztot se, ha más úrhoz költözik
Ha egy nemes parasztja vagy jobbágya urától más
nemeshez akar költözni, hogy nála maradjon, akkor
átköltözése alkalmával ettõl a
paraszttól vagy jobbágytól se szedjenek semmiféle
vámot.
73. A nemesek élelmiszerei után se szedjenek semmit
Továbbá a fõpapok, bárók és nemesek
élelmiszerei után akkor se szedjenek semmiféle vámot,
ha azokat bárki bármelyik vámhelyen át
szállítja.
74. A férfiág megszakadása miatt a kincstárra
szálló javakból az elhunyt leányának vagy
nõtestvérének a leánynegyedet ugyanott kell
kihasítani
Továbbá, ha egy nemes fiúörökös
nélkül hal meg, akinek birtokai így jog szerint királyi
kézre fognak háramlani, akkor az elhunyt leányát
vagy nõtestvérét leánynegyed címén
illetõ jogot, a leányok és nõtestvérek
részére örökös birtoklásra a birtokkal
egy helyen, egy tagban kell kiadni.
75. A hiteleshelyi kiküldöttek napidíja peres ügyekben
Továbbá, ha káptalani vagy konventi embereket küldenek
ki egy birtokon határjárásra, visszafoglalás,
becslés, iktatás vagy más perbeli eljárás
tartására királyi parancsra, vagy a nádor, az
országbíró vagy valamelyik más rendes
bíró bírói végzése szerint, akkor
a káptalan vagy konvent emberei vagyis bizonyságai, saját
lovukon járván el és közlekedvén,
kiutazásuk napjától visszaérkezésük
és hazatérésük napjáig minden napra
huszonnégy dénárt kapjanak.
Ha pedig ezek az emberek vagyis bizonyságok, a felkérõ
felek lován szállnak ki, akkor a felektõl naponta ne
szedjenek többet tizenkét dénárnál, ez esetben
azonban mindenkor a fél költségén szállván
ki.
76. Az errõl szóló oklevelek díja
Az említett eljárásokról kibocsájtandó
oklevelek kiállításáért a (hiteleshelyi)
jegyzõvel együtt száz dénárt lehessen
kérni és nem többet, a birtokvisszafoglalást
illetõ és más oklevelek kivételével.
Ezekért, ahogyan eddig is, tizenkét dénárt szedtek,
így ennyit hajtsanak be a jövõben is.
77. A királyi kancellária díjainak szabályozása:
mennyi jár az ünnepélyes oklevelekért
Továbbá a király úr kancellárjainak a
birtokadományok ügyében ünnepélyes vagy
nyílt formában kiállítandó okleveleknél
az oklevél kiváltásáért az alábbi
díjszabást kell betartaniuk:
hogy a birtokadományozást és bármiféle
szabadságokat megörökítõ oklevélért
az oklevél írójával együtt két
márkát, minden oklevél
megerõsítésért egy ünnepélyes
oklevél megerõsítõ kibocsájtása
után a kancellár mindig egy márkát,
írnoka pedig száz dénárt (kapjon).
78. Mennyi jár a kegyelemlevélért
Azért az oklevélért, amellyel a királyi felség
bárkinek hatalmaskodás, patvarkodás, lopás,
rablás, hamis oklevelek felmutatása vagy egyéb,
fõvesztéssel járó ügyben kegyelmet ad, (a
kancellár) az írnokkal egy márkát
követelhessen.
79. Mennyi jár a kisebbekért
A kisebb oklevelekért, tudniillik a perbe hívást,
tudományvételt és visszafoglalást
elrendelõkért, valamint parancslevélért és
más hasonlóért, ha nyílt alakú, akkor
huszonnégy, ha pedig zárt, akkor tizenöt dénárt
kell szedni.
Forrás:
Bolla Ilona Rottler Ferenc (szerkesztette):
Szemelvények az 1526 elõtti magyar történelem
forrásaiból I.
Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 1993, 162181.
|