| Az Aranybulla megújítása (1231)
A Szentháromság és Oszthatatlan Egység nevében.
András, Isten kegyelmébõl Magyarország,
Dalmácia, Horvátország, Ráma, Szerbia, Halics
és Ladoméria királya, mindörökké.
Mivelhogy mind országunk nemeseinek, mind másoknak is, Szent
István király által elrendelt szabadsága ,
némely királyoknak a hatalmaskodása folytán,
akik olykor saját haragjukat akarták megbosszulni, olykor pedig
gonosz emberek hamis tanácsaira hallgattak, igen sok dologban
kisebbedést szenvedett, ezek a mi nemeseink felségünket
és a mi elõdeinknek, az õ királyaiknak
feleségét kéréseikkel és
sürgetéssel zaklatták országunk
újjáalakítása végett.
Mi tehát az õ kéréseiknek mindenben eleget
kívánván tenni, ahogy tartozunk, különösen
pedig mivel közöttünk és õ
közöttük ezen okból már gyakrabban nem csekély
elkeseredésre jutott a dolog, amit, hogy a királyi
méltóság teljesebben megõriztessék, illik
elkerülni - ez pedig senki más által nem
történhetik jobban, mint általuk - , megengedjük
mind nekik, mind országunk más jobbágyainak és
servienseinek a szent király által engedett szabadságot
és másokat is, melyek országunk állapotának
rendezésére tartoznak, megerõsítünk a
következõ módon:
1. A székesfehérvári törvénynapokról
a) Szent királyunk ünnepén, hacsak nem akadályoz
bennünket váratlan nehéz országos ügy avagy
betegség, Fehérváron tartozunk ünnepelni, hogy
ott az elnyomottak panaszaikat félelem nélkül
elõadhassák.
b) De ha mi nem is tudnánk jelen lenni, a nádor tartozik jelen
lenni, és nevünkben az ügyeket meghallgatni.
c) És az összes serviensek és mások, akik akarnak,
oda szabadon és félelem nélkül eljöhetnek.
2. A fõpapoknak eme törvénynapokon való
megjelenési kötelezettségérõl
Az egyházak fõpapjai, mind az érsekek, mind a
püspökök, a szegények panaszának
meghallgatására és a netalán megsértett
szabadság megerõsítésére, hacsak
kánonjogilag igazolható akadály nem gátolja
õket, kötelesek megjelenni.
3. A nádornak e törvénynapokon való
felelõsségre vonásáról
Ha a nádor aközben rosszul intézné a király
és az ország ügyeit, könyörögni fognak
nekünk, hogy helyére hasznosabbat állítsunk, akit
akarunk, és mi az õ kéréseiknek engedni fogunk.
4. Az ország lakóinak személy- és
vagyonbiztonságáról
Akarjuk, hogy sem mi, sem a mi utódaink soha senkit el ne fogjanak,
vagy (birtokaikat) fel ne dúlják, hacsak elõbb
bírói úton el nem ítélték õket.
5. A jövõben elkövetendõ efféle sérelmek
teljes jóvátételérõl
És mivel ezek a mi eskünkkel és a mi fõembereink
esküjével erõsítettek meg: ha valakit mi vagy a
mi fiaink vagy bárki ezen idõ, tudniillik a mi uralkodásunk
tizenhetedik éve után, bírói ítélet
nélkül kifosztanának (az ilyenek javait) teljes
mértékben vissza kell állítani.
6. A jogtalan és rendkívüli adók
megszüntetésérõl
Úgyszintén: semmiféle adót, semmiféle
behajtást, sem "kamara haszná"-t, bármely
számítás szerint vessék is ki, soha semmi alkalommal
nem fogunk szedetni, semmiféle nemzetiségû vagy jogi
állapotú emberektõl, kivéve azokat, akik a
királyi kincstárnak meghatározott adót tartoznak
fizetni.
7. A servienseknek és az õ népeiknek
mentességérõl minden beszállásolás
alól
a) A serviensek házaiba vagy falvaiba sem mi nem szállunk,
sem a mi lovászaink, sem solymáraink, sem pecéreink,
sem szekereseink nem szállnak az õ akaratuk ellenére.
b) Ha pedig valahol megtörténik, hogy mi vagy a mi
tisztviselõink megszállnak, igazságos
térítést fogunk fizetni, miként az alábbiakban
foglaltatik.
8. A beszállásolások esetén és más
esetekben fizetendõ térítésekrõl
a) És mivel emiatt, tudniillik mind a mi és a királyné
asszony és fiaink megszállásai miatt, mind érsekeink,
püspökeink, báróink és nemeseink
beszállásolásai miatt az egész országban
elviselhetetlen károkat és terheket látunk keletkezni,
szigorúan elhatározva megparancsoljuk, hogy semmit se fogadjanak
el a mi vagy a mieink konyhája számára, csak a
méltányos ár megfizetése után.
b) Hasonlóképpen sem gabonából, sem borból,
sem más szükséges dolgokból semmit se fogadjanak
el, csak az igazságos ár megfizetése után.
9. Azok büntetésérõl, akik térítés
nélkül visznek el valamit
a) Az olyan honi személy ügyében, akinek igazságot
nem szolgáltattak, a faluból három paraszt tartozik
esküt tenni, és ezeknek az esküjére a
külföldi vendég, bárki volt is, a honi személynek
teljes igazságot szolgáltasson a királyi
bírsággal együtt,
b) vagy pedig a falu ura, bárki is legyen az, akár érsek,
akár püspök, akár nemes, személyesen
tartozzék az ügyben igazságos ítéletet mondani.
10. Azok büntetésérõl, akik nem szolgáltatnak
igazságot
Amely nemes pedig eme törvényünk végzése szerint
igazságot nem szolgáltat, az ilyeneket bármilyen
püspök a saját egyházmegyéjében
közösítse ki, és mi õket mint
kiközösítetteket fogjuk tekinteni mindaddig, amíg
a sérelmet szenvedettnek megfelelõ módon
elégtételt nem adnak.
11. A serviensek birtokainak öröklési rendje
a) Ha valamely serviensünk örökös nélkül
hal meg, birtoka negyedét leánya örökölje, a
többirõl úgy intézkedjék, ahogy akar;
b) és ha váratlan halál folytán intézkedni
nem tud, (azok a) rokonai örököljék, akik hozzá
közelebb állnak,
c) és ha egyáltalán semmi rokonsága sincs, a
király bírja azokat.
12. A serviensek és az egyházak népeinek mentessége
a megyei ispánok bíráskodása alól
A megyei ispánok a serviensek birtokai és az egyházak
falvai felett ne ítélkezzenek, csak pénz- és
tizedügyekben.
13. A megyei udvari ispánok és a billogosok
bíráskodási jogkörérõl
a) A megyei udvari ispánok egyáltalában senki felett
ne ítélkezzenek, csupán váruk népei felett.
b) A tolvajokat és rablókat a királyi billogosok
ítéljék meg, de csak a megyei ispánok
lábainál.
14. A népítélet szokása ellen tolvajlások
esetében
Az összegyûltek senkit tolvajnak ne kiálthassanak, és
ezáltal az ártatlan népet ne nyomják el.
15. A nemesek és mások hadkötelezettségének
újabb szabályozása
a) Ha mi az országon kívül vezetünk hadat, a nemesek
nem tartoznak velünk menni,
b) csupán az ispánok és a zsoldosok,
várjobbágyok és azok, akik tisztségüknél
fogva erre kötelesek, és akiknek nagyobb birtokokat
adományoztunk.
16. Ugyanarról
Ha azonban hadsereg jön az ország ellen, mindnyájan
együtt és külön-külön tartoznak a haza
védelmére az ellenség ellen kiállni. S ha az
ellenség ellenünk jövõ hadserege visszavonul, ezeket
megtorlás végett tartoznak üldözni.
17. A nádor bírósági jogkörérõl
A nádor pedig minden ember felett különbség
nélkül ítélkezzék, kivéve az
egyházi személyeket és klerikusokat, valamint a
házassági és hitbérügyeket és más
egyházi (vonatkozású) ügyeket, amelyek bármely
címen egyházi vizsgálat alá tartozóknak
látszanak.
18. Ugyanarról
A nemesek (olyan) ügyei, melyek fõvesztésre avagy birtokaik
feldúlására vonatkoznak, a király tudta
nélkül semmiféle bíró által ne legyenek
befejezhetõk.
19. A nádor helyettesérõl
A nádor helyettes bírákat ne tartson, csak egyetlen
egyet a saját udvarában.
És gondosan óvakodjék (ti. a nádor), nehogy
bárki felett is eme határozat ellenére
bíráskodjék vagy ítéletet mondjon.
20. Az udvarbíró jogkörérõl
a) Udvari ispánunk, míg udvarunkban tartózkodik, mindenki
fölött ítéljen és az udvarunkban elkezdett
ügyet bárhol befejezheti.
b) De ha birtokán tartózkodik, vagy másutt udvarunkon
kívül, sem poroszlót nem küldhet, sem a feleket nem
idézheti meg.
21. A poroszlókról és az egyházak hiteleshelyi
mûködésérõl
a) És mivel az országban sokan szenvednek sérelmet a
hamis poroszlók miatt, ezek idézései vagy
tanúbizonyságai ne legyenek érvényesek, csak
a megyés püspök vagy a káptalan
tanúbizonysága által (támogatva);
b) s a meggyanúsított poroszló is csak ezek
tanúbizonysága által tisztázhassa magát;
c) kisebb ügyekben pedig a szomszédos konventek vagy kolostorok
tanúbizonysága legyen érvényes.
22. A poroszlók visszatartása ellen
Poroszlót senki se tartson magánál egy évig vagy
két évig vagy annál tovább, csak annak az
ügynek elintézéséig, amelyre küldték.
23. Az idegenek tisztségviselése ellen
Az országba jövõ nemes vendégeket, hacsak nem akarnak
itteni lakosok lenni, méltóságokra ne emeljék,
az ilyenek viszik ki ugyanis az ország gazdagságát.
24. Az özvegyek védelmérõl
A megholtak feleségeit vagy azokét, akik bírói
ítélettel halálra ítéltettek, vagy
párbajban elestek, avagy (másokét) semmiféle
más okból csalárd módon ne fosszák meg
hitbérüktõl.
25. A tolvajok és rablók családtagjairól
A tolvajok vagy rablók feleségét vagy gyermekeit az
apák bûntetteiért ne adják el.
26. Megyéknek és országos tisztségeknek
eladományozása ellen
Egész megyéket vagy méltóságokat tulajdonul
vagy birtokképpen nem adományozunk.
27. A várjobbágyok és vendégtelepesek
szabadságáról
a) Elrendeltük, hogy a várjobbágyokat a szent
királytól engedélyezett szabadságban kell megtartani;
b) hasonlóképpen a vendégeket is, bármilyen
nemzetbõl valók, a kezdettõl fogva nekik engedett
szabadságban kell örökké megtartani.
28. A serviensek és egyházak népeinek a
vármunkától való mentességérõl
Kerítések vágására és árkok
ásására, kertekben vagy bármely királyi
épületekben vagy mûhelyekben (való munkára)
a serviensek vagy egyházak népeit nem
kényszeríthetjük.
29. A huszad szedésérõl
A huszadon kívül, amely a királyokat régtõl
fogva megilleti, tizedet nem szedünk, mivel ez a népet megterheli.
30. A serviensek birtokainak mentességérõl a
legeltetés alól
Disznaink a serviensek erdeiben, vagy rétjein, ezek akarata
ellenére, ne legelhessenek.
31. A zsidók és szaracénok tisztségviselése
ellen
A pénzverde, a sókamarák és más állami
hivatalok élére zsidókat és szaracénokat
ne állítsanak.
32. A birtokoknak külföldi személyek részére
való adományozása ellen
a) Birtokokat nem szabad az országon kívüli személyeknek
adományozni.
b) Ha ilyeneket adományoztak vagy eladtak, meg kell engedni az
ország lakóinak, hogy azokat visszaválthassák,
vagy egyszerûen vissza kell venni azokat.
33. A nyestbõradó pénzben való
megváltásáról
a) Úgyszintén: minden egyes nyestbõr helyett négy
pondust kell fizetni.
b) Amennyi ebbõl bejön, annak egyharmad része a telek
urának, kétharmad része a föld urának
adassék.
34. A királyi és az ispáni jövedelmekrõl
a) Az ispánok elégedjenek meg ispáni tisztük
jövedelmével,
b) egyebeket, amelyek a királyt illetik, tudniillik a
csöböradót (pénz-) adókat,
ököradót és a várak (jövedelmének)
kétharmad részét, a király akarata szerint
osszák széjjel azok között, akik között
õ akarja.
35. Az elítéltek birtokairól
a) Úgyszintén: Ha valakit bírói úton
elítéltek, akaratunktól fog függni, hogy az ilyenek
birtokait magunknak tartsuk meg, vagy tetszésünk szerint mások
közt osszuk szét.
b) Azt azonban nem akarjuk, hogy az ilyenek falvaira tüzet
bocsássanak.
c) Hogy pedig mindezek mind a mi idõnkben, mind a mi utódaink
idejében erõsen és változatlanul megmaradjanak,
mind mi, mind a mi fiaink személyesen esküt téve,
megerõsítettük, és saját, valamint fiaink
pecsétjeivel megpecsételtük.
Saját akaratunkból hozzájárulván, hogy
akár mi, akár a mi fiaink és a mi utódaink ezt
az általunk engedélyezett szabadságot meg akarnák
sérteni, az esztergomi érseknek jogában álljon,
hogy szabályszerû elõzetes megintés után,
minket és õket a kiközösítés
büntetésével fenyítsen meg.
Kelt az Úr megtestesülésének
ezerkétszázharmincegyedik évében, a mi
uralkodásunknak pedig a huszonkilencedik évében.
Forrás:
Szöveggyûjtemény Magyarország
történetének tanulmányozásához
I. rész 1000-tõl 1526-ig
Szerkesztette: Lederer Emma.
Tankönyvkiadó, Budapest, 1964, 73-79. o.
|